Szponzorálás vagy reklám?

A Tao törvény (társasági adóról és az osztalékadóról szóló 1996. évi LXXXI. törvény) 5. § (8a) bekezdése alapján a társaságiadó-bevallás helyett az adóévet követő év május 31-éig bevallást helyettesítő nyomtatványon nyilatkozatot tesz az egyesület, feltéve, hogy az adóévben vállalkozási tevékenységből származó bevételt nem ért el, vagy e tevékenységéhez kapcsolódóan költséget, ráfordítást nem számol el.
A Tao törvény 8. § (1) bekezdése értelmében az adózás előtti eredményt növelik azok a költségek, és ráfordítások, amelyek nincsenek összefüggésben a vállalkozási, a bevételszerző tevékenységgel, elsődlegesen a Tao törvény 3. számú mellékletében levő rendelkezésekre.

A kérdés vonatkozóan irányadó a Tao törvény 3. számú melléklet A) rész 13. pontja, melynek alapján a térítésmentes (ingyenes) juttatásban részesülő nem közhasznú egyesületnek nyilatkoznia kell a juttatónak arról, hogy bevételként elszámolta a juttatást, valamint azt is, hogy ingyenes juttatás értékének alapján, a társasági adót megfizeti. Továbbá nyilatkozni kell az egyesületnek arról is, hogy a juttatás nélkül számított adózás előtti eredménye, adóalapja nem lesz negatív.

A juttató akkor tekintheti elismert ráfordításnak az általa adott juttatást, amennyiben a nevezett nyilatkozat alapján a juttatást követően az említett két várható adatról, valamint a Tao-bevallás elkészítését követően a tényadatokról szóló nyilatkozatokat megkapja.

A juttatás összegszerűsége nincs korlátozva, ez a felek megállapodását képezi.

A támogatás és a szponzori tevékenység közötti különbség elsődlegesen az, hogy a támogatás általában egy egyszeri ügylet, míg a szponzorálás egy folyamatos juttatásnak minősül. Támogatás eseteiben általában nincs a juttatást fogadó oldalán ellenszolgáltatás, így a reklám valamely formája sem merül fel, ameddig szponzorálás eseteiben igen.